Onderstaande schreef ik d.d. 30 april n.a.v. De Paspoortkwestie in de voetballerij.

———

Kansloos

Kansloos

Verliezen is niet leuk. Kansloos verliezen al helemaal niet. Dan moet je ‘een grote jongen’ zijn om er de volgende wedstrijd weer sterk en stoer te staan…

Dat lukt NAC Breda dit seizoen minder goed dan ze zouden willen. Ze verliezen zelfs zo vaak dat degradatie dreigt.

En met dat in het vooruitzicht zet nu ook het juridische team van de club alles op alles. Als het moet zelfs de hele competitie op z’n kop.

“De reglementen zijn klip en klaar,” aldus de woordvoerder van NAC.

Het legal team ziet ruimte in zijn speelveld en gaat ervoor. Da’s logisch. Iedere voetballer begrijpt dat.

“Als er lelijk gewonnen moet worden, dan maar lelijk.”

Maar voor iedereen geldt: als het fluitsignaal heeft geklonken, is het spel gespeeld. Dan heb je gewonnen of verloren of gelijk gespeeld. Je haalt je winst daarna niet meer op bij een of andere rechter.

Natuurlijk, je kan het doen. Het gebeurt. Maar onder amateurvoetballers heet dat ‘niet zo goed tegen je verlies kunnen’.

Door hun speelveld nu naar de rechter te brengen, ondermijnt het legal team van NAC Breda iets fundamenteels. Niet de regels maar de betekenis van het spel. Voetbal is een simpel spel, dat je kunt winnen of verliezen.

Door hun speelveld nu naar de rechter te brengen, ondermijnt het legal team van NAC Breda iets fundamenteels. Niet de regels van het spel, maar de uitgangspunten van een spelletje.

Voetbal is een simpel spel, dat je kunt winnen of verliezen. Met achteraf je gelijk halen schiet niemand iets op. Integendeel: zo creëer je hele slechte verliezers.

PS I weet: je kan ook gelijk spelen maar daar profiteren vooral de tegenstanders van, wat dus feitelijk betekent dat je eigenlijk verliest. Logisch toch?

Geschreven door mij: Ilse Vlaming

Gepubliceerd d.d. 30 april 2026 op LinkedIn.

Iets aangepast en uitgeprint op 21 juli 2026.